So you say: What do I need another free map service for? Is Google Maps not enough?.
Check out this comparison by Bodenseepeter [in German, illustrated]. He analyzed the extend of the two map services usinng ten examples worldwide. For example Cape Town:

Left in Google Maps

Wikipedia:

OpenStreetMap (OSM) is a collaborative project to create a free editable map of the world. The maps are created using data from portable GPS devices, aerial photography and other free sources. Both rendered images and the vector dataset are available for download under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 licence.

via T3N magazine Germany

Für Google ist Zensur eine Handelsbarriere

Angekündigt hat zudem beispielsweise Peter Fleischer von Google Deutschland, dass das Unternehmen seinen deutschen Maildienst schließen würde, wenn die Bundesregierung von den Providern verlangen sollte, dass deren Kunden identifiziert werden können. Wenn die Internetnutzer nicht mehr Google vertrauen könnten, dass wir mit ihren Daten sorgsam umgehen, meinte Peter Fleischer, sei man “ganz schnell weg vom Fenster”.

Ich kenne Leute, die (sicher ist sicher) speichern schonmal ihren ganzes Gmail-Postfach auf Festplatte. Könnte ja sein, dass das alles plötzlich weg ist.

Ich finde so eine Ankündigung einen guten Gegenpol zum permanenten Datenschutzdilemma um Google. Dem Leitspruch Don’t be evil und den Usern nähern sich die Suchmaschinisten damit wieder ein wenig an.

Diese Hopp-oder-Topp-Strategie wird den Mail-Nutzern natürlich auch nicht passen. Aber es zeigt -ähnlich wie bei Flickr/Yahoo- dass die Web-Unternehmen nicht am längsten Hebel sitzen. In diesem Fall aber denken sie mit.

Selbstverständlich mit verschmitzt erhobenem Zeigefinger. Eine Daten-Monokultur wäre für unsere Welt einfach zu riskant. Deshalb sollten wir immer über einen alternativen Dienst nachdenken, um dem entgegenzuwirken. Statt Youtube Vimeo oder Sevenload, statt Feedburner Yahoo Pipes etc. Wir kennen das ja schon, diese Vision: das Googlegrid:

[von Robin Sloan und Matt Thompson]

Vitalwasser? Vitaplex? Philosophie-Hörbücher? Wer soll denn das kaufen?
Nur ein gut gemeinter Ratschlag.

Im übrigen fahre ich jetzt für ein paar Tage nach Prag. Wir lesen uns nächste Woche wieder.

Natürlich habe ich auch einen Account bei Google Analytics. Über Kollege public.beta erfuhr ich, dass Google Analytics sich nun in neuem Kleid zeigt. Auch mein Analytics-Account ist mittlerweile umgestellt. Feines Layout übrigens, seht her:

Doch: Oh Wunder, Google präsentiert mir ganz andere Zahlen als Clicky. Nur als Beispiel hier die Liste der eindeutigen Besucher der letzten Tage:

Wie kann das sein? Clicky zeigt mir um bis zu 18mal mehr Besucher an als Google Analytics… wiewohl die Links, die mir Clicky auflistet, alle mit IP und anderen Quelldaten wie Betriebssystem und Browserversion gespickt sind:

Sollte Clicky mir die Besuche der Suchmaschinen-Bots mit in die Statistik schreiben? So als kleines Bonbon für den kleinen Blogger? Ich schätze, dass das Problem eher darin begründet ist, dass ich meinen Statistik-Code für Google zu weit am Ende des Seitenquelltextes untergebracht habe. Bis eine meiner Seiten komplett geladen ist, dauert es wegen der vielen Skripte in der Sidebar sehr lang. Nach einer Korrektur (schon vollzogen) werde ich in ein paar Tagen mehr wissen.
Aber ein wenig verwirrt bin ich dennoch.

Eine dazu passende Diskussion gibt es nebenan beim Basic Thinking Blog. Auf die Erklärung bin ich jedenfalls sehr gespannt, denn im Web habe ich noch keine konkrete Aussage dazu gefunden.

[Update]: Der Verdacht hat sich mehr oder weniger bestätigt. Clicky zählt nicht nur die tatsächlichen Besucher, sondern auch die Anfragen, die von Google und anderen Webservices verschickt werden, sobald eine Suchergebnisseite zusammengestellt wird. Das verzerrt das Bild, und enttäuscht ein wenig.

das Auge berichtet:

Die von BrandZ [...] präsentierte Liste der 100 mächtigsten Marken ermittelt für Google einen Markenwert von 66,43 Milliarden Dollar. Microsoft [...] fällt auf Platz drei zurück. 2006 belegte Google noch Platz sieben.

Ein Indiz dafür, dass Investoren, Anleger und Konsumenten die Zukunft ganz klar ausgerichtet sehen auf Internet und Technologie. Man mag einiges mehr hineindeuten. Ich freue mich vor allem, dass Google’s überzeugendes Firmenkonzept vergoldet wurde und Microsoft einen Deckel für seinen Mangel an Innovation bekommen hat.

Dazu noch ein Hinweis auf dieses Video: Master Plan – The power of Google

probiert es selber aus: Take me Back!

Master Plan – About the power of Google

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=9zKXCQpUnMg]

Master Plan Website

Nach meinem Geschmack in etwas zu düsteren Farben gemalt, aber der Hinweis ist sinnvoll: Google konzentriert pervers viel Informationen und Kapital in einer Firma.
Wer weiss schon, was Google mit all den Userdaten, Cookies und Emails macht (bzw. machen wird), die auf seinen Festplatten abgelegt sind?